
Princ Harry u soudu utrpěl drtivou porážku!
2. května 2025 16:10

Britský odvolací soud zamítl odvolání prince Harryho proti rozhodnutí britské vlády snížit úroveň jeho policejní ochrany při pobytu ve Spojeném království. Verdikt potvrdil předchozí rozhodnutí soudu, že změna jeho bezpečnostního statusu v roce 2020 nebyla nezákonná ani nespravedlivá. Soudci odvolacího soudu dnes rozhodli, že i když jsou jeho důvody „silné a dojemné“, z právního hlediska neobstojí.
Rozhodnutí o omezení ochrany přijala vládní komise RAVEC poté, co Harry a jeho manželka Meghan oznámili, že se vzdávají role pracujících členů královské rodiny a přesouvají se do Severní Ameriky. Harry se pokusil tento krok právně napadnout s tím, že byl "nespravedlivě znevýhodněn" a vystaven většímu riziku.
V odvolacím řízení Harryho právní zástupkyně argumentovala, že princ byl vyčleněn a jeho ochrana byla nahrazena „specifickým“, nikoli však lepším řešením. Ministerstvo vnitra, pod které RAVEC spadá, však tvrdilo, že bezpečnostní opatření byla přizpůsobena nové situaci – tedy faktu, že Harry přestal být aktivním členem monarchie a trvale se usadil v zahraničí.
Harry, pátý následník v pořadí na britský trůn, již dříve uvedl, že ho snižování ochrany znepokojuje kvůli bezpečnosti jeho rodiny. Zdůrazňoval, že chce, aby jeho děti měly k Británii silný vztah a cítily se tam jako doma – stejně jako ve Spojených státech.
Předseda odvolacího senátu Sir Geoffrey Vos uvedl, že Harryho osobní pocity nelze přetavit v právní základ pro napadení rozhodnutí bezpečnostního výboru RAVEC, který o ochraně členů královské rodiny rozhoduje. S jeho stanoviskem se ztotožnili i zbývající dva soudci.
Podle rozhodnutí z roku 2020 už princ, který s manželkou Meghan opustil aktivní členství v monarchii a přesunul se do USA, nedostává stejnou ochranu jako předtím. Místo toho byla zavedena individuální ochrana „na míru“, kdy musí návštěvy Británie hlásit s třicetidenním předstihem a žádosti se posuzují případ od případu podle aktuálních hrozeb.
Harryho právníci kritizovali, že při rozhodování chybělo stanovisko nezávislé odborné instituce – tzv. Rady pro řízení rizik. Princ považuje přístup vlády za selektivní a nespravedlivý.
Soud však konstatoval, že i kdyby stanovisko této rady existovalo, „nijak by nezměnilo podstatu situace“, protože klíčová není jen míra hrozby, ale i to, zda vláda považuje za nutné poskytovat ochranu za daných okolností. Podle Vosova vyjádření se stát rozhodl přistoupit k Harrymu jako k nepracujícímu členu královské rodiny žijícímu v zahraničí – a měl k tomu právo.
Nejnovější zprávy
















Související
Princ Harry už toho má dost. Přiznal, že se chce usmířit s rodinou

Princ Harry pojede uctít princeznu Dianu až do Las Vegas!

Princ Harry rozesmál Meghan k slzám: Královský šprýmař opět v akci!

Proč princ Harry skutečně přišel o ochranku? Británie na něj ušila boudu!

Má princ Harry nárok na ochranku? Už to řeší i soudy!

Princ Harry v šoku: SKANDÁL a KONEC!
