Princ Harry vs Velká Británie: Je to můj domov! K odchodu nás přinutili, zaznělo u soudu

V právním sporu týkajícím se ochrany prince Harryho tvrdí jeho právnička Shaheed Fatimaová, že k odebrání ochranky došlo nezákonně a nespravedlivě. Fatimaová zdůraznila, že v tomto případě jde o právo na bezpečnost a ochranu jednotlivce, které by nemělo být narušováno.

Ochranný výbor RAVEC, odpovědný za schvalování ochrany členů královské rodiny a veřejných činitelů, podle ní nedodržel své vlastní zásady a nevysvětlil princovi, proč mu byla ochranka odebrána. Princ Harry má za to, že by mu měla být nadále poskytnuta státní ochrana kvůli možným hrozbám.

Britskou vládu v tomto případě zastupuje James Eadie, který tvrdí, že s princem bylo zacházeno adekvátně, a naznačuje, že Harry bude nadále občas zařazován mezi chráněné osoby. Soudce rozhodl, že většina procesu bude uzavřená, ale úvodní prohlášení bylo veřejné.

Harry měl původně nárok na policejní ochranu před odchodem z královské rodiny a Velké Británie, ale ministerstvo vnitra později rozhodlo o jejím odebrání a princovi neumožnilo si ji financovat ze svých prostředků. Od té doby se spoléhá na soukromou bezpečnostní agenturu, která však nemá dostatečné pravomoci.