Ironie osudu prince Harryho: Chtěl a možná by i měl mít ochranu, policie ale sama selhává!

Londýnský soud v úvodním lednovém týdnu poslal na sedm a osm let za mříže podcastery hlásící se k neonacismu, kteří ve svém podcastu mluvili o princi Harrym jako o zrádci bílé rasy v souvislosti se vztahem s manželkou Meghan. Volali navíc po smrti Harryho i jeho syna Archieho. 

Z toho bychom lehce mohli usoudit, že si vévoda ze Sussexu v prosinci u soudu oprávněně stěžoval na zacházení ze strany Velké Británie, která mu po opuštění královské rodiny odepřela policejní ochranu na svém území. Dokonce i navzdory tomu, že panovníkův syn byl ochoten si ji platit ze svého. 

Harryho v případu zastupuje právnička Shaheed Fatimaová, podle které čelil nezákonnému a nespravedlivému zacházení. "V tomto případě jde o právo na bezpečnost a ochranu člověka. Pro nikoho z nás nemůže existovat právo, které by mělo větší význam," uvedla. 

O udělení ochranky členům královské rodiny či vrcholným politikům rozhoduje v Británii výbor RAVEC. Podle Fatimaové ale nedodržel vlastní zásady ani nepodal jejímu klientovi vysvětlení, proč o ochranu přichází. Harry míní, že na ni měl mít nárok, protože mu v jisté míře hrozí nebezpečí. 

V prosinci nicméně vyšlo najevo, že i uvnitř policie se najdou rasisté. Soud se zabýval případem policistů, kteří byli obviněni po vyšetřování v rámci pořadu Newsnight televize BBC, který na zprávy z let 2018 až 2022 upozornil. Tři konverzace obsahovaly rasistické komentáře na adresu Meghan, jejíž matka je tmavé pleti. 

Pět šedesátníků, kteří již odešli do výslužby, přiznalo vinu již v září a v prosinci dostalo podmínečné tresty, které nesmí rok porušit, jinak si půjde sednout na šest až čtrnáct týdnů.